Voto Libre 2026 · Libertank
¿Cuánta libertad económica propone cada candidato?
Haz clic en cada candidato para ver el análisis completo.
🟢65+ Pro-libertad económica
🟡45–64 Mixto
🔴<45 Intervencionista
El índice mide el grado en que las propuestas ampliarían o restringirían la libertad económica. No mide intenciones ni capacidad de gobierno.
Ranking Cross-Candidato
Las 10 peores propuestas.
Las propuestas más dañinas para la libertad económica, la propiedad privada y la sostenibilidad fiscal de Colombia. Clasificadas de mayor a menor riesgo, sin importar de qué candidato vengan.
Criterio de clasificación: Se evalúa el daño potencial sobre la libertad económica, la propiedad privada y la sostenibilidad fiscal. El ranking es independiente del candidato.
Ranking Cross-Candidato
Las 10 mejores propuestas.
Las propuestas con mayor impacto positivo sobre la libertad económica, la propiedad privada y las finanzas públicas. Clasificadas de mayor a menor potencial, sin importar de qué candidato vengan.
Criterio de clasificación: Se evalúa el impacto positivo potencial sobre la libertad económica, la propiedad privada y la sostenibilidad fiscal. El ranking es independiente del candidato.
Todas las propuestas
Propuesta por propuesta.
Cada propuesta calificada desde el enfoque de la libertad económica. 🟢 Pro-libertad económica · 🟡 Neutro · 🔴 Contra la libertad económica.
Criterio de análisis: Verde si amplía mercados libres, reduce carga estatal o fortalece instituciones. Rojo si restringe la libertad económica. Amarillo si el efecto es ambiguo.
Metodología
Cómo construimos el índice.
Explicamos paso a paso qué medimos, cómo lo medimos y cuáles son los límites de este análisis — para que puedas evaluarlo y cuestionarlo.
Antes de empezar
✓ Qué es libertad económica
La capacidad de las personas de trabajar, emprender, contratar, ahorrar y comerciar con las menores restricciones posibles.
Implica reglas claras, estables y aplicadas por igual — contratos que se cumplen, propiedad que se protege, precios que reflejan la realidad del mercado.
Se mide en lo que el Estado hace o deja de hacer: cuánto gasta, cuánto grava, cuánto regula, cuánto interfiere en los precios y el comercio.
✗ Qué no es libertad económica
No es igualdad de resultados. La libertad económica no garantiza que todos lleguen al mismo punto — garantiza que las reglas del juego sean iguales para todos.
No es ausencia del Estado. Un Estado que protege la propiedad, hace cumplir los contratos y mantiene la estabilidad fiscal amplía la libertad económica.
No es una posición política. Es un criterio técnico de medición. Países de izquierda y derecha pueden tener distintos niveles de libertad económica según sus políticas concretas.
1
¿Qué medimos?
Medimos el grado en que las propuestas de cada candidato ampliarían o restringirían la libertad económica en Colombia. El índice no mide capacidad de gobierno, honestidad del candidato, viabilidad política ni probabilidad de implementación. Mide exclusivamente lo que está escrito en los programas y declarado públicamente.
2
El marco de referencia: las 5 dimensiones
Usamos como referencia conceptual las cinco dimensiones del Economic Freedom of the World, publicado anualmente por el Fraser Institute — el índice de libertad económica más citado del mundo, que mide 165 países desde 1996. Adaptamos esas dimensiones al análisis de propuestas electorales colombianas.
Tamaño del Estado
¿La propuesta reduce o aumenta el gasto público, los impuestos y las empresas del Estado? Una propuesta que reduce el peso fiscal del Estado suma puntos; una que lo amplía los resta.
Seguridad jurídica y propiedad
¿La propuesta protege o debilita los contratos, la propiedad privada y la independencia judicial? Más certeza jurídica = más puntos.
Estabilidad monetaria y fiscal
¿La propuesta mejora o deteriora la solidez del presupuesto y la sostenibilidad de la deuda? Más disciplina fiscal = más puntos.
Apertura comercial
¿La propuesta abre o cierra la economía al comercio y la inversión extranjera? Más apertura = más puntos.
Carga regulatoria
¿La propuesta reduce o aumenta los trámites, permisos y regulaciones para trabajar y hacer negocios? Menos burocracia = más puntos.
3
¿Cómo calificamos cada propuesta?
Cada propuesta se evalúa en cada dimensión que le aplica, con dos variables:
Impacto sobre la libertad
+3Fuertemente pro-libertad económica
+2Moderadamente pro-libertad económica
+1 / 0Leve / Neutro
-1 / -2Leve / Moderadamente restrictivo
-3Fuertemente restrictivo
Peso de la propuesta
5Reforma estructural mayor — cambia las reglas de juego de forma permanente
4Política sectorial importante — afecta un sector completo de la economía
3Política específica — medida concreta de mediano impacto
2Propuesta complementaria — medida de apoyo o secundaria
1Propuesta simbólica — bajo impacto práctico
Fórmula: Score por propuesta = Impacto × Peso. Los scores se suman por dimensión y se normalizan a escala 0–100 usando la fórmula: Score = 50 + (score bruto / referencia máxima × 50), donde la referencia asume un candidato con 10 propuestas de peso 3 e impacto ±3 como extremo. El índice global es el promedio ponderado de las 5 dimensiones.
4
¿Cómo se lee el resultado?
65–100
🟢 Pro-libertad económica
El programa tiene una orientación predominantemente pro-mercado y limita la intervención del Estado.
45–64
🟡 Mixto
El programa mezcla propuestas pro-mercado con propuestas que amplían el Estado. El efecto neto es ambiguo.
0–44
🔴 Intervencionista
El programa expande el papel del Estado en la economía y restringe los mecanismos de mercado.
5
Puntaje por dimensión y justificación
Esta tabla muestra el puntaje de cada candidato en cada dimensión y la justificación de cada puntaje.
| Dimensión | Valencia | De la Espriella | Fajardo | Cepeda |
|---|
6
Fuentes consultadas
Los programas de gobierno publicados oficialmente son los de Iván Cepeda Castro y Sergio Fajardo. Para Paloma Valencia y Abelardo De la Espriella, las fuentes principales son sus páginas web de campaña y entrevistas y debates públicos registrados.
Paloma Valencia
Valencia, P. (2026). Te Propongo: Estado austero que funcione para la gente [Archivo PDF]. Recuperado de https://palomapresidente.com.co/te-propongo.html?start=4
Valencia, P. (2026). Te Propongo: Plata en el bolsillo, Seguridad y Salud para todos [Archivo PDF]. Recuperado de https://palomapresidente.com.co/te-propongo.html
Caracol Televisión. (2026, 26 de marzo). Entrevista a Paloma Valencia: Bajar impuestos y el tiempo de las mujeres [Transcripción de video]. Noticias Caracol.
El Espectador. (2025, 17 de diciembre). Paloma Valencia y sus propuestas: "Tenemos que montarnos en una revolución educativa". Entrevista conducida por Andrés Bilbao [Transcripción de video]. El Espectador.
El Tiempo / City TV. (2026, 15 de marzo). Paloma Valencia: Su plan para conquistar el centro y su alianza con Oviedo. Entrevista conducida por Andrés Mompotes en "Tiempo de proponer" [Transcripción de video]. El Tiempo.
Abelardo De la Espriella
De la Espriella, A. (2026). Colombia, Patria Milagro: Plan de Gobierno Defensores de la Patria. Recuperado de https://defensoresdelapatria.com/colombia-patria-milagro/
Noticias RCN. (2026, marzo). "Voy a sacar el Ejército a las calles": De la Espriella lanza duras propuestas. Entrevista conducida por Maritza Aristizábal en "Candidatos en la redacción" [Transcripción de video]. Noticias RCN.
Red+ Noticias. (2026, marzo). Entrevista especial a la fórmula presidencial: Abelardo De la Espriella y José Manuel Restrepo. Conducida por Giovanni Celis en "Al Punto" [Transcripción de video]. Red+ Noticias.
Caracol Radio. (2026, 25 de marzo). Abelardo de la Espriella en Dos Puntos: Propuestas de seguridad, economía y contrarrevolución cultural. Entrevista conducida por Vanessa de la Torre [Transcripción de video]. Caracol Radio.
Sergio Fajardo
Fajardo, S. (2026). Cambio. Serio. Seguro. Síntesis Programa de Gobierno 2026–2030 [Archivo PDF]. Recuperado de https://sergiofajardo.com/
Revista Semana. (2026, febrero). Colombia irá a una confrontación social si eligen los extremos: Sergio Fajardo. Entrevista conducida por Yesid Lancheros [Transcripción de video]. Revista Semana.
La Silla Vacía. (2026, marzo). Micrófono abierto con Sergio Fajardo. Entrevista conducida por Juanita León y Daniel Pacheco [Transcripción de video]. La Silla Vacía.
El Espectador. (2026, enero). Sergio Fajardo y sus propuestas: "Podemos ser diferentes sin ser enemigos". Entrevista conducida por Andrés Bilbao [Transcripción de video]. El Espectador.
Iván Cepeda Castro
Cepeda Castro, I. (2026). El Poder de la Verdad: Programa de Gobierno 2026–2030 [Archivo PDF]. Bogotá, Colombia.
Coronell, D. (2026, 22 de marzo). Daniel Coronell entrevista a Iván Cepeda, candidato presidencial [Transcripción de video]. YouTube.
Noticias Caracol. (2026, marzo). Iván Cepeda, candidato presidencial, presenta sus propuestas en Noticias Caracol. Entrevista conducida por Juan Roberto Vargas y María Alejandra Villamizar [Transcripción de video]. Noticias Caracol.
Marco conceptual de referencia
Gwartney, J., Lawson, R., y Murphy, R. (2025). Economic Freedom of the World: 2025 Annual Report. Fraser Institute. Recuperado de https://www.fraserinstitute.org/economic-freedom
Limitaciones y uso responsable
Es un índice de propuestas, no de resultados. Mide lo que el candidato dice que hará, no lo que logrará. Las propuestas pueden no implementarse, modificarse por el Congreso o tener efectos distintos a los esperados.
La unidad de análisis es la propuesta individual. Evaluamos cada propuesta por separado y ponderamos su magnitud. Un candidato con pocas propuestas muy contundentes puede puntuar diferente a uno con muchas propuestas de bajo impacto.
El índice tiene un enfoque específico. La libertad económica es un criterio importante pero no el único para elegir un presidente. Este índice no evalúa gestión territorial, política exterior, derechos civiles ni capacidad institucional.
Las fuentes son públicas y verificables. Todos los puntajes se basan en documentos oficiales de campaña, entrevistas registradas y declaraciones públicas. No se incluyen supuestos sobre intenciones no declaradas.
Sobre el uso de la metodología Fraser. El Índice Libertank está inspirado en la estructura conceptual del Economic Freedom of the World del Fraser Institute y lo cita como referencia académica. Los puntajes, propuestas evaluadas, ponderaciones y conclusiones son elaboración propia de Libertank y son de su exclusiva responsabilidad. Libertank es una herramienta independiente.
Afinidad económica
¿Con quién coincides?
12 preguntas sobre libertad económica. Elige la opción que más se acerca a tu visión — sin respuestas correctas ni incorrectas.